Rechtsprechung
VG Regensburg, 16.11.2017 - RO 1 E 17.1195 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
BBesG § 42 Abs. 2 S. 2; BBG § 22 Abs. 4; GG Art. 3 Abs. 1, Art. 19 Abs. 4, Art. 33 Abs. 2; BeamtStG § 9; VwGO § 123; BV Art. 94 Abs. 2 S. 2; BLV § 2 Abs. 8
Rechtmäßigkeit der Ablehnung einer Beförderung wegen Nichterfüllung der Mindestwartezeit - rewis.io
Rechtmäßigkeit der Ablehnung einer Beförderung wegen Nichterfüllung der Mindestwartezeit
- ra.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Regensburg, 16.11.2017 - RO 1 E 17.1195
- VGH Bayern, 14.03.2018 - 6 CE 17.2444
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (29)
- BVerwG, 28.10.2004 - 2 C 23.03
Ausgewogene Altersstrukturen; Bewährungszeit; Leistungsgrundsatz; …
Auszug aus VG Regensburg, 16.11.2017 - RO 1 E 17.1195
Dementsprechend ist die Berücksichtigung des Dienstalters bei der Besetzung von Beförderungsstellen grundsätzlich nur im Falle eines Leistungsgleichstands mit Art. 33 Abs. 2 GG vereinbar (BVerwG, U.v. 28.10.2004 - 2 C 23.03 - juris).Eine "Wartezeit" muss demgemäß geeignet und erforderlich sein, um eine zuverlässige Beurteilung des Leistungsvermögens und eine fundierte Prognose über die voraussichtliche Bewährung in einem höheren Amt zu ermöglichen (BVerwG, U.v. 28.10.2004 - 2 C 23.03 - juris; VG Berlin-Bdg, B.v. 15.10.2010 - 6 S 3.10 - BeckRS 2010, 56091).
Der für eine Regelbeurteilung vorgesehene Zeitraum wird in aller Regel die Obergrenze darstellen (BVerwG, U.v. 28.10.2004 - BVerwG 2 C 23.03 - juris;… B.v. 25.10.2011 - 2 VR 4/11 - juris Rn. 35; U.v. 26.9.2012 - 2 C 74/10 - juris; U.v. 19.3.2015 - 2 C 12/14 - juris).
- BVerwG, 19.03.2015 - 2 C 12.14
Adäquate Kausalität; Beamtenrechtlicher Schadensersatzanspruch; Befähigung; …
Auszug aus VG Regensburg, 16.11.2017 - RO 1 E 17.1195
An das Dienstalter anknüpfende Wartezeitregelungen stehen daher nur dann mit Art. 33 Abs. 2 GG in Einklang, wenn sie der sachgerechten Anwendung des Grundsatzes der Bestenauswahl dienen und mit ihnen die praktische Bewährung des Bewerbers im bisherigen Statusamt festgestellt werden soll (BVerwG, U.v. 19.3.2015 - 2 C 12/14 - juris).Der für eine Regelbeurteilung vorgesehene Zeitraum wird in aller Regel die Obergrenze darstellen (BVerwG, U.v. 28.10.2004 - BVerwG 2 C 23.03 - juris;… B.v. 25.10.2011 - 2 VR 4/11 - juris Rn. 35; U.v. 26.9.2012 - 2 C 74/10 - juris; U.v. 19.3.2015 - 2 C 12/14 - juris).
- BVerwG, 26.09.2012 - 2 C 74.10
Verwendungsaufstieg; mittlerer Dienst; gehobener Dienst; Steuerbeamter; …
Auszug aus VG Regensburg, 16.11.2017 - RO 1 E 17.1195
Der für eine Regelbeurteilung vorgesehene Zeitraum wird in aller Regel die Obergrenze darstellen (BVerwG, U.v. 28.10.2004 - BVerwG 2 C 23.03 - juris;… B.v. 25.10.2011 - 2 VR 4/11 - juris Rn. 35; U.v. 26.9.2012 - 2 C 74/10 - juris; U.v. 19.3.2015 - 2 C 12/14 - juris).
- BVerwG, 25.10.2011 - 2 VR 4.11
Beförderungsdienstposten; Leistungsgrundsatz; Bewerberauswahl; Aussagekraft …
Auszug aus VG Regensburg, 16.11.2017 - RO 1 E 17.1195
Der für eine Regelbeurteilung vorgesehene Zeitraum wird in aller Regel die Obergrenze darstellen (BVerwG, U.v. 28.10.2004 - BVerwG 2 C 23.03 - juris; B.v. 25.10.2011 - 2 VR 4/11 - juris Rn. 35; U.v. 26.9.2012 - 2 C 74/10 - juris; U.v. 19.3.2015 - 2 C 12/14 - juris). - OVG Rheinland-Pfalz, 14.10.2014 - 2 B 10648/14
Auswahlentscheidung bei Massenbeförderungen im Bereich der Justizverwaltung; …
Auszug aus VG Regensburg, 16.11.2017 - RO 1 E 17.1195
Denn dieser Zeitraum entspricht dem Regelbeurteilungszeitraum (vgl. Nr. 3.1 Beurteilungsrichtlinien), der insoweit als maximal zulässige "Stehzeit" herangezogen werden darf (OVG RhPf, B.v. 14.10.2014 - 2 B 10648/14 - NVwZ-RR 2015, 224; U.v. 3.2.2015 - 2 A 10567/14 - BeckRS 2015, 42623). - VGH Bayern, 19.02.2015 - 3 CE 15.130
Oberstaatsanwalt als Abteilungsleiter bei der Staatsanwaltschaft
Auszug aus VG Regensburg, 16.11.2017 - RO 1 E 17.1195
Das Gericht folgt der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (B.v. 19.12.2014 â?? 3 CE 14.2057, juris; B.v. 19.2.2015 â?? 3 CE 15.130, juris), nach der auch in den Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes wegen einer Stellenbesetzung der Auffangstreitwert in voller Höhe festzusetzen ist. - OVG Rheinland-Pfalz, 03.02.2015 - 2 A 10567/14
Vergabe eines Beförderungsamtes - Bewerbungsverfahrensanspruch - Streitwert
Auszug aus VG Regensburg, 16.11.2017 - RO 1 E 17.1195
Denn dieser Zeitraum entspricht dem Regelbeurteilungszeitraum (vgl. Nr. 3.1 Beurteilungsrichtlinien), der insoweit als maximal zulässige "Stehzeit" herangezogen werden darf (OVG RhPf, B.v. 14.10.2014 - 2 B 10648/14 - NVwZ-RR 2015, 224; U.v. 3.2.2015 - 2 A 10567/14 - BeckRS 2015, 42623). - VGH Bayern, 19.12.2014 - 3 CE 14.2057
Dienstpostenbesetzung; Funktionsstelle Fachbetreuung Musik; Anlassbeurteilung; …
Auszug aus VG Regensburg, 16.11.2017 - RO 1 E 17.1195
Das Gericht folgt der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (B.v. 19.12.2014 â?? 3 CE 14.2057, juris; B.v. 19.2.2015 â?? 3 CE 15.130, juris), nach der auch in den Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes wegen einer Stellenbesetzung der Auffangstreitwert in voller Höhe festzusetzen ist. - OVG Rheinland-Pfalz, 19.02.1997 - 2 B 10139/97
Beförderungssystem; Beförderung; Beförderungspunkte; Mindestbewährungszeit; …
Auszug aus VG Regensburg, 16.11.2017 - RO 1 E 17.1195
Mindestwartezeiten bedeuten zugleich auch Mindestbewährungszeiten (OVG RhPf, U.v. 15.7.1981 - 2 A 140/80 - ZBR 1981, 378; B.v. 19.2.1997 - 2 B 10139/97 - NVwZ-RR 1998, 246). - OVG Rheinland-Pfalz, 15.07.1981 - 2 A 140/80
Auszug aus VG Regensburg, 16.11.2017 - RO 1 E 17.1195
Mindestwartezeiten bedeuten zugleich auch Mindestbewährungszeiten (OVG RhPf, U.v. 15.7.1981 - 2 A 140/80 - ZBR 1981, 378; B.v. 19.2.1997 - 2 B 10139/97 - NVwZ-RR 1998, 246). - BVerfG, 09.07.2007 - 2 BvR 206/07
Schaffung "vollendeter Tatsachen" im beamtenrechtlichen Konkurrentenstreit durch …
- BVerwG, 25.11.2004 - 2 C 17.03
Ausschreibung eines Dienstpostens - Auswahlverfahren - …
- BVerwG, 16.08.2001 - 2 A 3.00
Anforderungsprofil eines Dienstpostens, Bindung des Dienstherrn an das - im …
- BVerfG, 29.07.2003 - 2 BvR 311/03
Zu den Anforderungen an die Glaubhaftmachung eines Anordnungsanspruchs im …
- OVG Niedersachsen, 01.12.2016 - 5 ME 153/16
Amt im konkret funktionellen Sinne; Anforderungsprofil; Anlassbeurteilung; …
- BVerwG, 30.01.2003 - 2 A 1.02
Beschränkte Überprüfbarkeit einer Eignungseinschätzung des Dienstherrn bei der …
- BVerfG, 14.12.2000 - 2 BvR 1457/96
Zu beamtenrechtlichen Stellenzulagen
- BVerwG, 16.04.2007 - 2 B 25.07
Formelle Anforderungen bei Gewährung einer Amtszulage durch den Dienstherrn; …
- VGH Bayern, 05.08.2014 - 3 CE 14.771
Heranziehung dienstlicher Beurteilungen bei Stellenbesetzung - Vollziehung einer …
- OVG Hamburg, 19.02.2016 - 5 Bs 212/15
Zu den Anforderungen an dienstliche Beurteilungen im Rahmen beamtenrechtlicher …
- VGH Bayern, 24.03.2016 - 3 CE 16.290
Leistungsvergleich zwischen Beamtem und Tarifbeschäftigter im Bewerbungsverfahren
- VGH Baden-Württemberg, 13.12.1999 - 4 S 2518/97
Verwaltungspraxis aufgrund mündlicher Absprachen; Beförderung - Mindestwartezeit …
- VGH Bayern, 24.04.2015 - 3 BV 13.2043
Anspruch auf Beförderung
- VGH Baden-Württemberg, 21.08.1990 - 10 S 1389/89
Zur Frage der Förderung von Dorfentwicklungsmaßnahmen hier: …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 30.01.2015 - 1 A 1226/13
Gewährung einer Amtszulage für einen Beamten i.R.e. ernennungsähnlichen …
- VGH Bayern, 25.10.2013 - 3 CE 13.1839
Beamtenrecht; Beförderung; Besetzung einer sog. "Hebungsstelle"; Stellenhebung …
- OVG Berlin-Brandenburg, 15.10.2010 - 6 S 3.10
Einstweilige Anordnung; Beschwerde; Konkurrentenstreit; Auswärtiges Amt; …
- VGH Bayern, 27.06.1988 - 3 B 86.01782
- VG München, 06.04.2016 - M 5 K 15.4472
Beförderungswartezeit bei Übertritt in die nächsthöhere Qualifikationsebene in …
- VGH Bayern, 14.03.2018 - 6 CE 17.2444
Zweijährige Mindestverweildauer
Die Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts Regensburg vom 16. November 2017 - RO 1 E 17.1195 - wird zurückgewiesen. - VG Köln, 27.08.2018 - 15 L 1612/18 Es steht dem Dienstherrn frei, seine Verwaltungspraxis aus sachlichen Gründen für die Zukunft zu ändern und zu diesem Zweck (geänderte) ermessenslenkende Verwaltungsvorschriften zu erlassen, vgl. VG Regensburg, Beschluss vom 16. November 2017 - RO 1 E 17.1195 - juris Rn. 44 m.w.N.